이현세 AI에 담아 영원히 그림 그리게 한다

다양한 산업 분야에서 인공 지능(AI)의 통합은 불가피하지만 도전 과제 없이는 오지 않습니다. 현재 이 기술의 영향과 씨름하고 있는 분야 중 하나는 웹툰 산업입니다. 현재 진행 중인 논란은 AI 시스템이 온라인에서 사용할 수 있는 방대한 데이터 컬렉션에서 이미지를 추출하고 결합하기 때문에 AI가 생성한 삽화가 의도치 않게 표절을 포함할 수 있다고 주장하는 예술가들의 우려를 강조합니다. 혁신과 콘텐츠 도용 사이의 경계가 흐려지면서 제작자 사이에 불안감이 파급됩니다.

 

웹툰 업계의 AI 보이콧 요청

6월 초부터 네이버 웹툰의 '도전 만화' 섹션에 'AI 웹툰 보이콧'을 홍보하는 게시물이 연이어 등장했다. 60개 이상의 만화가 이 제목을 지니며 AI 생성 콘텐츠에 대한 웹툰 제작자의 통합된 입장을 나타냅니다. 약 200명의 아티스트 그룹이 해외 일러스트레이션 사이트의 이전 이니셔티브에서 영감을 받아 소셜 미디어에서 공동으로 반대 의견을 표명했습니다.

이 행동의 원동력은 AI가 기존 이미지를 융합하여 삽화를 만드는 능력에 대한 집단적 불편함이었습니다. 이는 많은 제작자가 도둑질로 보는 과정입니다.

 

논쟁의 핵심 AI의 학습 행동

부주의한 표절의 가능성을 넘어 AI 자체의 학습 행동이 면밀히 조사되었습니다. 비평가들은 AI가 원저자의 허가 없이 "학습"하며 본질적으로 동의 없이 취한다고 주장합니다. 이러한 우려는 게시된 콘텐츠가 네이버의 연구 목적으로 사용될 수 있음을 시사하는 네이버웹툰의 이용약관을 재검토하면서 증폭되었습니다. 이 조항이 AI 학습을 위한 조항이 아니라는 네이버의 안심에도 불구하고 우려가 지속되면서 네이버는 웹툰 공모전에서 AI 작업을 불허하기로 결정했습니다.

 

웹툰 산업을 넘어선 AI의 영향

이 논쟁은 웹툰을 넘어 다른 창작 산업에도 영향을 미치고 있습니다. 예를 들어, 한국음악저작권협회는 노래 창작과 같은 예술 형식으로의 AI의 통합 증가에 대한 대응으로 AI 대응 태스크포스를 설립했습니다. 게다가 디즈니, 넷플릭스 등 영화사들은 AI 대본 작성에 대한 보호 조치를 주장하는 미국작가조합의 파업에 직면했다.

 

아티스트를 위한 AI의 잠재적 장점

이러한 의구심에도 불구하고 일부 아티스트는 AI 통합의 유익한 영향을 예상합니다. 그들은 AI가 작업 프로세스를 간소화하고 새로운 창의적 가능성을 열 수 있다고 믿습니다. 예를 들어, '유미의 세포' 작가 이동건은 AI로 색칠 작업이 단순화되는 것을 상상한다. '제타'의 작가 하지(Haji)는 채색과 배경 전개를 빠르게 할 수 있는 '완벽한 도우미 AI'를 예고한다. 이현세 작가는 AI에게 자신의 작품을 훈련시키는 프로젝트를 재담미디어와 함께 시작하기도 했다.

 

법적 회색 지대 저작권 침해 및 AI

아티스트와 AI가 계속 교차하면서 저작권 침해에 대한 법적 공백이 생깁니다. 저작권은 원저자에게 있습니다. 그러나 AI의 학습 프로세스에는 종종 기존 작업을 복사하는 작업이 포함됩니다. 이것은 저작권 침해에 해당합니까? 원작자의 동의를 얻어야 하나요? 전재림 한국저작권위원회 전략기획팀장은 법원의 판단이 필요한 상황이라며 애매함을 인정했다. 나아가 인공지능이 학습한 데이터를 어떻게 식별할 것인지, 잠재적인 저작권 침해에 대한 책임은 인공지능과 인공지능 서비스 기업 중 누가 물어야 하는지에 대한 의문도 제기된다.

 

계류 중인 AI 법안

이러한 복잡한 과제에 대응하기 위해 국회에서 AI 관련 규제 방안이 검토되고 있다. 문화체육관광부는 AI 발전을 위한 조항을 담은 저작권법 개정안을 발표했다. 한편, 인공지능 콘텐츠를 대상으로 한 콘텐츠산업진흥법 일부개정안이 제출됐다. 이러한 발전이 진행됨에 따라 혁신 촉진과 창작자 보호 사이의 균형이 창조 산업에서 AI의 미래를 형성하는 핵심 요소가 될 것입니다.

 

AI 개발은 실존적 위협, 업계 거물들의 긴급한 경고>>>>